A moeda iraniana, o rial, cai para níveis quase recordes com a ameaça de sanções de "snapback" do euro

DUBAI, Emirados Árabes Unidos -- A moeda iraniana, o rial, caiu para níveis quase recordes na quinta-feira, à medida que cresciam as preocupações em Teerã de que os países europeus iniciariam um processo para reimpor as sanções das Nações Unidas à República Islâmica por causa de seu programa nuclear, pressionando ainda mais a economia debilitada do país.
A medida, chamada de mecanismo "snapback" pelos diplomatas que a negociaram no acordo nuclear do Irã de 2015 com potências mundiais, foi concebida para ser à prova de veto perante o organismo mundial e provavelmente entraria em vigor após um período de 30 dias. Se implementada, a medida congelaria novamente os ativos iranianos no exterior, interromperia os negócios de armas com Teerã e penalizaria qualquer desenvolvimento de seu programa de mísseis balísticos, entre outras medidas.
Em Teerã, na quinta-feira, o rial era negociado a mais de 1 milhão por US$ 1. Na época do acordo de 2015, era negociado a 32.000 por US$ 1, demonstrando o colapso vertiginoso da moeda desde então. O rial atingiu seu ponto mais baixo em abril, cotado a 1.043.000 riais por US$ 1.
França, Alemanha e Reino Unido alertaram em 8 de agosto que o Irã poderia desencadear uma reação adversa ao suspender as inspeções da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) após os ataques israelenses no início da guerra de 12 dias entre os dois países, em junho . Os ataques israelenses mataram os principais líderes militares de Teerã e forçaram o líder supremo, aiatolá Ali Khamenei, a se esconder.
Tentar usar o mecanismo de "snapback" provavelmente aumentará ainda mais as tensões entre o Irã e o Ocidente em um Oriente Médio ainda em chamas devido à guerra entre Israel e o Hamas na Faixa de Gaza.
"Os EUA e seus parceiros europeus veem a invocação do 'snapback' como um meio de manter o Irã estrategicamente fraco e incapaz de reconstituir o programa nuclear danificado pelos ataques dos EUA e de Israel", disse o think tank Soufan Center, sediado em Nova York, na quinta-feira.
“Os líderes iranianos veem a retomada das sanções como um esforço ocidental para enfraquecer a economia iraniana indefinidamente e talvez estimular agitação popular suficiente para derrubar o regime iraniano.”
Inicialmente, o Irã minimizou a ameaça de novas sanções e se envolveu em pouca diplomacia visível por semanas após o alerta da Europa, mas se envolveu em uma breve iniciativa diplomática nos últimos dias, destacando o caos que toma conta de sua teocracia.
O Ministro das Relações Exteriores Abbas Araghchi, falando na semana passada, sinalizou a visão fatalista do Irã sobre sua diplomacia com o Ocidente, principalmente porque os israelenses começaram a guerra justamente quando uma sexta rodada de negociações com os Estados Unidos estava prestes a acontecer.
"Não estávamos em negociações quando a guerra aconteceu? Então, a negociação por si só não consegue evitar a guerra", disse Araghchi à agência de notícias estatal IRNA. "Às vezes, a guerra é inevitável e a diplomacia por si só não é capaz de evitá-la."
Antes da guerra em junho, o Irã enriquecia urânio com até 60% de pureza, um pequeno passo técnico para atingir níveis de 90% para armas. Também construiu um estoque contendo urânio altamente enriquecido suficiente para construir múltiplas bombas atômicas, caso assim o desejasse.
O Irã insiste há muito tempo que seu programa é pacífico, embora nações ocidentais e a AIEA avaliem que Teerã teve um programa ativo de armas nucleares até 2003.
Ainda não está claro o quanto os ataques de Israel e dos EUA às instalações nucleares durante a guerra interromperam o programa do Irã.
Pelo acordo de 2015, o Irã concordou em permitir à AIEA um acesso ainda maior ao seu programa nuclear do que o concedido pela agência a outros países-membros. Isso incluía a instalação permanente de câmeras e sensores em instalações nucleares. Outros dispositivos, conhecidos como monitores de enriquecimento online, mediam o nível de enriquecimento de urânio na instalação nuclear iraniana de Natanz.
A AIEA também enviava regularmente inspetores a locais iranianos para realizar pesquisas, às vezes coletando amostras ambientais com roupas de algodão e cotonetes, que seriam testadas em laboratórios da AIEA na Áustria. Outros monitoram locais iranianos por meio de imagens de satélite.
Mas os inspetores da AIEA, que enfrentaram restrições crescentes às suas atividades desde que os EUA se retiraram unilateralmente do acordo nuclear com o Irã em 2018, ainda não acessaram esses locais. Enquanto isso, o Irã afirmou ter transferido urânio e outros equipamentos antes dos ataques — possivelmente para novos locais não declarados, o que aumenta o risco de os monitores perderem o controle do status do programa.
Na quarta-feira, inspetores da AIEA estavam presentes para observar uma substituição de combustível no reator nuclear de Bushehr, no Irã , que é operado com assistência técnica russa.
Em sua carta de 8 de agosto, as três nações europeias alertaram o Irã que prosseguiriam com o "snapback" até o final de agosto se Teerã não alcançasse uma "solução satisfatória" para as questões nucleares. Isso deixou pouco tempo para que o Irã chegasse a um acordo com os europeus, que se tornaram cada vez mais céticos em relação ao Irã ao longo de anos de negociações inconclusivas sobre seu programa nuclear .
O mecanismo de recuperação judicial do acordo expiraria em 18 de outubro, o que colocaria as três nações europeias em uma situação em que provavelmente acreditam que agora é a hora de agir. Sob o mecanismo de recuperação judicial, qualquer parte do acordo pode considerar o Irã em descumprimento, o que resultaria em novas sanções.
Após o término das sanções, qualquer esforço de sanção enfrentaria o veto da China e da Rússia, membros do Conselho de Segurança da ONU, países que forneceram algum apoio ao Irã no passado, mas permaneceram fora da guerra de junho. A China também continua sendo uma grande compradora de petróleo bruto iraniano, algo que pode ser afetado caso ocorra um "snapback".
Nos últimos dias, a Rússia apresentou uma proposta para estender a vigência da resolução da ONU que concede o poder de "snapback". A Rússia também deve assumir a presidência do Conselho de Segurança da ONU em outubro, o que provavelmente aumentará a pressão sobre os europeus para que ajam.
___
O escritor da Associated Press, Amir Vahdat, em Teerã, Irã, contribuiu para esta reportagem.
___
A Associated Press recebe apoio para cobertura de segurança nuclear da Carnegie Corporation de Nova York e da Outrider Foundation . A AP é a única responsável por todo o conteúdo.
___
Cobertura adicional da AP sobre o cenário nuclear: https://apnews.com/projects/the-new-nuclear-landscape/
ABC News